av Sillkalven » 13 maj 2008, 11:00
Ja här i Hässelby utanför Stockholm har det verkligen inte varit nå vidare, generellt sett över alla månader har det saknats någon riktig kyla, och snötillgången varit rätt dålig, absolut den sämsta vintern jag någonsin varit med om, och när jag tittar tillbaka så har ju det funnits liknande, temperaturmässigt t.ex 1989 då det var rekordvarmt jan och feb, trots att det var bara två år efter den kanske bittraste vintern under 1900-talet, 86/87 då det var nästan 10 graders underskott i januari, men 88/89 hade däremot rätt kyligt i november och december, så i överlag var den inte ens nära denna vinter.
Snömässigt har det också varit dåligt, temperaturen har dock varit hög så snön har inte hållit i sig speciellt länge, men i norr har det ju varit precis tvärtom, ett jäkla överskott på snö. Medeltemperaturen är såpass låg normalt sett ändå att flera graders överskott är bara bra för snön, som larky skriver att han har svårt att räkna på om det varit onormalt med snö och så vidare. Skellefteå har ca -9'c -10'c i medeltemp i januari, då har man ett bra gap mellan nollan. Stockholm däremot har ca -3,5'c räknat i medeltemp då, och med en anomalitet på ca 5-6'c över, ja då hamnar medeltempen över t om över noll, och det är ju inte gynnsamt för snö precis. Men då tempen brukar hålla sig normalt, då blir vintern bra. Men norra Sverige som fick ensiffriga minusgrader tillskillnad från tidigare år, fick mer fukt, mer moln, och mer snö! Så en norrlänning tror jag nog skulle ha tyckt att denna vinter var bra, till skillnad från oss här nere. Här måste ju medeltempen under vintern vara rätt normal, annars blir den jäkla kass, men men, hoppas på bättre och att detta var en tillfällighet!
Jag tänker alltså är jag.